高校の大学合格実績の話③

『週刊朝日』は、毎年7月に、有名大学への現役の進学者数を掲載しています。

今年はまだ、掲載時期になっていません。昨年のデータを見てみたいと思います。

2014年7月4日号の『週刊朝日』に掲載された「全国1954高校の有名大学現役進学者数総覧」という記事です。

 

国公立大学進学者を比べてみましょう。

(現役進学者/現役合格者)

 

国立高校    136/136

日比谷高校   80/97

西高校     85/89

戸山高校  73/87

八王子東    113/116

立川高校    63/67

 

 

特筆すべきは、国立高校です。136人が現役で国公立大学に合格し、全員が合格した国公立大学に進学したということになっています。

136人合格、という「人数」も群を抜いていますが、驚くべきなのは、100パーセントの進学率です。

 

この数字が正しいものであるならば、国高の生徒で、合格を辞退する者はいなかったのだということになります。

つまり、進学する意志のない大学受験を行う者はいなかったということです。

現役での進学にこだわりが感じられます。

 

国立高校は、「現役・国公立大学」志向が強いといえるでしょう。

 

ちなみに、この年の国立高校の「既卒」(浪人生、過年度生)の国公立大学の合格者数は95人です。

 

 

国高を、西、日比谷と比べて一段低く見る向きもありますが、大学受験トータルでみると、決して、2校に遜色のないことがわかります。

大学受験実績が語られる際には、象徴的な数字である東大・京大の合格者数が、どうしても中心になってしまいます。

しかし、実は、国立高校が最も強さを発揮するのは、これらの最難関の次のボリュームゾーンでの勝負なのです。地方旧帝大や、おひざ元である一橋大などの合格者数では、国高が他の2校を上回ります。

 

国高の大学受験指導には、堅実に合格を勝ち取ろうとする傾向があると思います。

 

 

今年2015年度、国立高校は国公立大学合格者の合計は、197人と発表しています。しかし、現役と既卒の合計の合格者数しか発表していません。

 

 

 

日比谷高校は、97人の現役の国公立大学合格者のうち、80人が国公立大学へ進学しました。しかし、日比谷高校が公表している資料では、2014年度の現役の国公立大学合格者数は103人となっています。

 

つまり、『週刊朝日』のデータによれば17人、日比谷高校の資料によれば23人もの入学辞退者がいたことになります。

中には、東京外語大、筑波大、千葉大、横浜国立大などの合格者で、入学を辞退している者もいます。

そのうちの何人かは、もしかしたら、さらに上の大学を狙っていたけれども、センターテストの得点の影響で、2次試験を受ける大学のランクを下げざるをえなかったのかもしれません。あるいは、前期のみの受験に敗れたのかもしれません。

そのために、合格しても、入学しないという選択をした可能性があります。

 

その仮定の上に立つならば、日比谷は、妥協せず、何としてでも最上位の大学に進学するのだという、強い意志のもとに大学受験を戦う生徒が多いのだとみることができます。

 

今年2015年度は、日比谷高校が公表している国公立大学の合格者数は、現役107人、既卒75人で、合計182人となっています。

 

 

 

 

私立大学を見てみましょう。やはり、昨年度の2014年度のデータです。

(現役進学者/現役合格者)

 

国立高校  ・早稲田大学 16/56 ・慶應大学 8/26

西高校   ・早稲田大学 11/54 ・慶應大学 18/41

日比谷高校 ・早稲田大学 23/108 ・慶應大学 23/69

戸山高校  ・早稲田大学 37/69 ・慶應大学 12/25

八王子東高校・早稲田大学 10/31 ・慶應大学 4/15

立川高校  ・早稲田大学 16/40 ・慶應大学 8/17

 

 

これは、各高校が公表している早稲田大学と慶応大学の現役合格者数と、『週刊朝日』に掲載された現役進学者数を並べたものです。浪人生を含めた合格者数はこれよりも多くなります。

 

早稲田大学や慶応大学に合格しても、進学するのは、多くても半数程程度です。もちろん、複数の学部・学科に合格した受験生もいるでしょうが、国公立大学と比べて、入学率が低いと一目瞭然にしてわかります。

 

 

 

早稲田大学の合格者数が慶應大学よりも多くなっています。

これは、早稲田大学の方が、規模が大きく募集人数が多いために合格者の絶対数が多くなるためです。さらに、早稲田大学は、「センター試験利用入試」で受験者を集め、より多くの合格者を出しているという背景もあります。

 

一方、慶應大学は、「センター試験利用入試」を行っておらず、一般入試でも試験科目に小論文を課す学部が多くあります。

したがって、センター試験のための勉強がそのまま入試対策となる早稲田大学の「センター試験利用入試」に比べて、慶應大学の受験のハードルは高くなります。

 

国公立志向の強い国立高校からの慶應大学への合格者数は、西や日比谷よりもずいぶん少なくなっています。それは、上記のような理由で受験者が少ないためかもしれません。

 

 

 

話はそれますが、近年、慶應大学の「ブランド力」が早稲田大学のそれを突き放しつつあります。「早慶」と並び称されている両大学ですが、慶應の「一強」時代になっていくのかもしれません。

 

90年代頃までは、早稲田大学の方が優勢でした。

文学者や文化人、芸能人を数多く輩出した文化的伝統を持ち、自由で独創的な校風を持つ早稲田大学は多くの人をひきつけました。

 

2000年代に入ってから、じわじわと差がついてきたように思います。慶應は、SFCの設置、AO入試の導入など、世間の耳目を集める改革や実験的な試みを意欲的に行ってきました。

小泉さんが首相になり、そのときに新札が発行されたのもいいタイミングでした。

 

それに対して、早稲田大学は、人気芸能人の入学、野球人気などでは、一時話題になることはありましたが、大学の「価値」を引き上げることにはつながっていなかった印象です。むしろ、学生が事件を起こして大きく報道されたり、大学運営や新しい学部の設置に疑問の声が多く上がったりと、逆風が強くなっていきました。

さらに、博士論文の審査に重大な問題があったと思わせる一連の事件によって、研究機関としての権威も傷つけられてしまいました。

 

 

慶應大学の強みは、「就職に強い」ということです。

慶應大学はネームバリューも社会的信用も非常に高く、その「威信」は、もちろん就職に有利です。

しかし、それだけではなく、慶應大学生というつながり、ネットワークが、人生を通して貴重な財産となるのです。

 

慶應大学の「魅力」は、連帯感、仲間意識だといわれています。

就職活動も、サークル、ゼミなどのメンバーが一丸となって協力し合って、行うことが多いのだそうです。OBやOGも積極的にバックアップしてくれるそうです。

そして、社会に出てからも、同じ大学を出たというつながりに、非常に助けられることが多いのだそうです。

 

慶應大学の同窓会組織である「三田会」のことが、メディアでとりあげられることが多くなりました。

 

 

早稲田大と慶応大の同系の学部・学科に「ダブル合格」を果たした学生がどちらの大学を選ぶのか、をみても、やはり慶應の方が総合的に優位になっています。

 

 

今の時代と、早稲田の、個性を重んじ、自由と冒険を求め、雑多と熱気を愛する気風には少しギャップがあるのかもしれません。

 

今の時代には、慶應大学のカラーが合っているのだと思います。

 

 

 

(こういうことを書いてしまうと、早稲田大学出身の人はあまり気分がよくないとは思いますが、実は、私の母の母校は早稲田大学なので、誠に勝手ながら早稲田大学にはいくばくかのシンパシーを感じているのです。

それで、ぜひ、がんばってほしいと思いながら。)

 

(ivy 松村)

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>